<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Jesus granskad</title>
	<atom:link href="http://rogerviklund.wordpress.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://rogerviklund.wordpress.com</link>
	<description>Roger Viklunds webblogg om Jesusgestalten</description>
	<lastBuildDate>Mon, 07 Sep 2009 08:59:34 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Kommentarer till Grundlös kritik – sak eller person? av anders</title>
		<link>http://rogerviklund.wordpress.com/2006/11/21/grundlos-kritik-%e2%80%93-sak-eller-person/#comment-81</link>
		<dc:creator>anders</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Sep 2009 08:59:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rogerviklund.wordpress.com/2006/11/21/grundlos-kritik-%e2%80%93-sak-eller-person/#comment-81</guid>
		<description>Hej Tore

Ge mig ett ett kort svar.

Du har sökt ett helt liv och försökt sätta dig in i massor av det som
människor kallar världsåskådningar. 
Vad letar du efter ???

Mvh

morr</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Tore</p>
<p>Ge mig ett ett kort svar.</p>
<p>Du har sökt ett helt liv och försökt sätta dig in i massor av det som<br />
människor kallar världsåskådningar.<br />
Vad letar du efter ???</p>
<p>Mvh</p>
<p>morr</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Auktoritetstro och majoritetsuppfattningar; en replik till Leif Svensson av Roger Viklund</title>
		<link>http://rogerviklund.wordpress.com/2007/09/17/auktoritetstro-och-majoritetsuppfattningar-en-replik-till-leif-svensson-och-hans-artikel/#comment-80</link>
		<dc:creator>Roger Viklund</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Oct 2008 20:52:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rogerviklund.wordpress.com/2007/09/17/auktoritetstro-och-majoritetsuppfattningar-en-replik-till-leif-svensson-och-hans-artikel/#comment-80</guid>
		<description>Ja, Gustav, så kan man kanske se det. Men faktum är att den rådande ordningen är att betrakta Jesus som en historisk person och att många (kanske de allra flesta) faktiskt börjar med att utgå ifrån att Jesus har funnits. Många verkar inte ens ägna en tanke åt möjligheten att han inte har gjort det. Som ifrågasättare av det paradigmet kan man inte börja i änden att Jesus inte har funnits. Detta är i princip omöjligt. Precis som du nu gör, brukar jag anklagas för att inte angripa problemet förutsättningslöst. Det är därför på sin plats att visa att det motsatta är minst lika förfelat. Och visst försöker vi alla bevisa våra ståndpunkter. Problemet är att det är mycket besvärligare att bevisa avsaknaden av något jämfört med att visa att något finns. Det åligger dem som hävdar att Jesus har funnits att bevisa detta. Själv kan jag i bästa fall falsifiera deras ”bevis” och därmed göra det mindre sannolikt att Jesus har funnits. Bevisa det går nog knappast att göra.

Vänliga hälsningar, Roger</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, Gustav, så kan man kanske se det. Men faktum är att den rådande ordningen är att betrakta Jesus som en historisk person och att många (kanske de allra flesta) faktiskt börjar med att utgå ifrån att Jesus har funnits. Många verkar inte ens ägna en tanke åt möjligheten att han inte har gjort det. Som ifrågasättare av det paradigmet kan man inte börja i änden att Jesus inte har funnits. Detta är i princip omöjligt. Precis som du nu gör, brukar jag anklagas för att inte angripa problemet förutsättningslöst. Det är därför på sin plats att visa att det motsatta är minst lika förfelat. Och visst försöker vi alla bevisa våra ståndpunkter. Problemet är att det är mycket besvärligare att bevisa avsaknaden av något jämfört med att visa att något finns. Det åligger dem som hävdar att Jesus har funnits att bevisa detta. Själv kan jag i bästa fall falsifiera deras ”bevis” och därmed göra det mindre sannolikt att Jesus har funnits. Bevisa det går nog knappast att göra.</p>
<p>Vänliga hälsningar, Roger</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Auktoritetstro och majoritetsuppfattningar; en replik till Leif Svensson av Gustav Fransson</title>
		<link>http://rogerviklund.wordpress.com/2007/09/17/auktoritetstro-och-majoritetsuppfattningar-en-replik-till-leif-svensson-och-hans-artikel/#comment-79</link>
		<dc:creator>Gustav Fransson</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Oct 2008 20:32:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rogerviklund.wordpress.com/2007/09/17/auktoritetstro-och-majoritetsuppfattningar-en-replik-till-leif-svensson-och-hans-artikel/#comment-79</guid>
		<description>Men kära Roger..
Roger:
&quot;Men jag menar att detta snarare visar att många forskare inte angriper problemet förutsättningslöst utan redan från början har en förutfattad åsikt; något som ur forskningssynpunkt måste betecknas som förkastligt.&quot;

Är inte det precis det du gör? Försöker inte du bevis att Jesus inte existerar. Din bakvända forskningsmetod för tankarna till Orwells 1984...

PerOla:
&quot;Fortfarande är det ju t ex så att ca 70 000 kvinnor dör i onödan varje år, av onödiga illegala aborter. Sett så kan den romerska statsreligionen klandras för många döda…&quot;

Allt beror på hur man ser det. Kristna ser det som att livet uppstår i befruktningsögonblicket. Då blir varje abort mord. Då är det betydligt många fler än 70 000 som dör i onödan. Frågan om abort kan inte diskuteras på detta lättvindiga och oförståeliga sätt. Varför ska man diskutera något om inte syftet med det är att förstå vad den man samtalar med tycker. 

De kristna är till synes lika oförstående. Tillbaka till Jesus trovärdighet. Jag har än så länge bara läst en bok som jag tycker är nyanserad och som inte presenterar en åsikt utan vill förmedla fakta.

Sören Wibeck &quot;Jesus - Jude, Rebell, Gud&quot;

/ Gustav</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Men kära Roger..<br />
Roger:<br />
&#8221;Men jag menar att detta snarare visar att många forskare inte angriper problemet förutsättningslöst utan redan från början har en förutfattad åsikt; något som ur forskningssynpunkt måste betecknas som förkastligt.&#8221;</p>
<p>Är inte det precis det du gör? Försöker inte du bevis att Jesus inte existerar. Din bakvända forskningsmetod för tankarna till Orwells 1984&#8230;</p>
<p>PerOla:<br />
&#8221;Fortfarande är det ju t ex så att ca 70 000 kvinnor dör i onödan varje år, av onödiga illegala aborter. Sett så kan den romerska statsreligionen klandras för många döda…&#8221;</p>
<p>Allt beror på hur man ser det. Kristna ser det som att livet uppstår i befruktningsögonblicket. Då blir varje abort mord. Då är det betydligt många fler än 70 000 som dör i onödan. Frågan om abort kan inte diskuteras på detta lättvindiga och oförståeliga sätt. Varför ska man diskutera något om inte syftet med det är att förstå vad den man samtalar med tycker. </p>
<p>De kristna är till synes lika oförstående. Tillbaka till Jesus trovärdighet. Jag har än så länge bara läst en bok som jag tycker är nyanserad och som inte presenterar en åsikt utan vill förmedla fakta.</p>
<p>Sören Wibeck &#8221;Jesus &#8211; Jude, Rebell, Gud&#8221;</p>
<p>/ Gustav</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Inget nytt under solen av Roger Viklund</title>
		<link>http://rogerviklund.wordpress.com/2006/11/20/inget-nytt-under-solen/#comment-78</link>
		<dc:creator>Roger Viklund</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Aug 2008 18:58:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rogerviklund.wordpress.com/2006/11/20/inget-nytt-under-solen/#comment-78</guid>
		<description>Tack Kurt för också Din välsignelse,
Roger</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tack Kurt för också Din välsignelse,<br />
Roger</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Inget nytt under solen av Kurt</title>
		<link>http://rogerviklund.wordpress.com/2006/11/20/inget-nytt-under-solen/#comment-77</link>
		<dc:creator>Kurt</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Aug 2008 18:48:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rogerviklund.wordpress.com/2006/11/20/inget-nytt-under-solen/#comment-77</guid>
		<description>Hej
Går det bra i din kamp att bevisa att du är Gud, för det är väl det som är uppsåtet. Att du har rätt och andra som tror helt och fullt fel. 
Tro är en gåva som får liv om du vågar!
Som att få kärleksförklaringar från en kvinna, men stå där och undra, denna underbara vackra kvinna säger att hon älskar mig, så mycket dumt. Kärlek finns väl inte, jag har då aldrig hört någon bevisa att den finns i vart fall.
Därför levde &quot;Knut&quot; hela sitt liv ensam med hjärtat slutet. &quot;Alva&quot; däremot mötte sin kärlek i en man (inte vacker)  men som såg bortom orden och förnuftet, han bejakade kärleksförklaringen och fann att något hände då han besvarade hennes kärlek.
Så är det oxå med Gud, den som &quot;vill&quot; vara blind förblir blind, tom mer mörker och dunkelhet uppstår i den persons liv som stänger sitt sinner för Honom. (Står det i Bibeln) Därför han vill inte våldta någon, bara den som bejakar hans kärlek får också uppleva den.
Så lycka till i din resa in i mörker och dunkla dimmor (för vetenskap är inte det ljus som upplyser människan (bara den egna självkänslan och jaget blir upplyst tror den)), utan Gud genom sin son Jesus Kristus.
Bless! /Kurt</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej<br />
Går det bra i din kamp att bevisa att du är Gud, för det är väl det som är uppsåtet. Att du har rätt och andra som tror helt och fullt fel.<br />
Tro är en gåva som får liv om du vågar!<br />
Som att få kärleksförklaringar från en kvinna, men stå där och undra, denna underbara vackra kvinna säger att hon älskar mig, så mycket dumt. Kärlek finns väl inte, jag har då aldrig hört någon bevisa att den finns i vart fall.<br />
Därför levde &#8221;Knut&#8221; hela sitt liv ensam med hjärtat slutet. &#8221;Alva&#8221; däremot mötte sin kärlek i en man (inte vacker)  men som såg bortom orden och förnuftet, han bejakade kärleksförklaringen och fann att något hände då han besvarade hennes kärlek.<br />
Så är det oxå med Gud, den som &#8221;vill&#8221; vara blind förblir blind, tom mer mörker och dunkelhet uppstår i den persons liv som stänger sitt sinner för Honom. (Står det i Bibeln) Därför han vill inte våldta någon, bara den som bejakar hans kärlek får också uppleva den.<br />
Så lycka till i din resa in i mörker och dunkla dimmor (för vetenskap är inte det ljus som upplyser människan (bara den egna självkänslan och jaget blir upplyst tror den)), utan Gud genom sin son Jesus Kristus.<br />
Bless! /Kurt</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Grundlös kritik – sak eller person? av Roger Viklund</title>
		<link>http://rogerviklund.wordpress.com/2006/11/21/grundlos-kritik-%e2%80%93-sak-eller-person/#comment-76</link>
		<dc:creator>Roger Viklund</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 May 2008 17:21:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rogerviklund.wordpress.com/2006/11/21/grundlos-kritik-%e2%80%93-sak-eller-person/#comment-76</guid>
		<description>Hej Thore!

Av någon anledning har jag missat ditt inlägg. Jag märker att du är öppen och det bra att vara sanningssökare.

Angående Ordspråksboken så tillskrivs den enligt traditionen Salomo. Klart är dock att den innehåller samlat material och huruvida Salomo skulle ha skrivit en del av det materialet eller ej är något som vi inte vet. Men det är inte ovanligt att traderat material med tiden tillskrivs en upphöjd gestalt i det förgångna.

Mvh, Roger</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Thore!</p>
<p>Av någon anledning har jag missat ditt inlägg. Jag märker att du är öppen och det bra att vara sanningssökare.</p>
<p>Angående Ordspråksboken så tillskrivs den enligt traditionen Salomo. Klart är dock att den innehåller samlat material och huruvida Salomo skulle ha skrivit en del av det materialet eller ej är något som vi inte vet. Men det är inte ovanligt att traderat material med tiden tillskrivs en upphöjd gestalt i det förgångna.</p>
<p>Mvh, Roger</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Grundlös kritik – sak eller person? av Thore Hult</title>
		<link>http://rogerviklund.wordpress.com/2006/11/21/grundlos-kritik-%e2%80%93-sak-eller-person/#comment-75</link>
		<dc:creator>Thore Hult</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Mar 2008 01:24:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rogerviklund.wordpress.com/2006/11/21/grundlos-kritik-%e2%80%93-sak-eller-person/#comment-75</guid>
		<description>Hej Roger
Från Thore
Telefon: 0454-31038
Karlshamn

Jag har just lånat din bok, och tycker oförståndigt nog att den verkar intressant för mig innan jag läst den. Men jag har läst en del artiklar på nätet av Dig.
Jag har så klart läst en del käbblet på nätet. Mycket saklig information är det inte.
Det är oerhört svårt att bemöta människor som har sin fasta tro, även om det är på ytterst lösa grunder. Det är som att övertyga en Djurgårdare att bli en AIK-are. Så därför är det förtappt tid att ge sig in i den polemiken.

Sedan lång tid tillbaka har jag funderat på religionen eller religionerna. Det började redan för 60 år sedan. Frågan för mig var, finns det någon gud? Jag samlade på klipp från tidningsrubriker om präster som gjort andra illa. En präst låste in sitt barn i en trälåda kommer jag ihåg. Och då tänkte jag en sådan liten grupp av människor som gör så mycket illa. I unga år blev jag vänsteranhängare och hyllade Sovjet som så att säga vann kriget över nazisterna. Jag tyckte redan då att det var förfärligt med alla dessa utrotningsfabriker. Men märkligt var det, att man inte pratade så värst mycket om det i Sverige som man gjort på senare tid.
Men jag läste om världkriget och kände mig rädd när Atombomben krossade Hiroshima och Nagasaki. Så jag skrev en liten dikt om det.

Och jag tänkte att så många judar måste ha bett till sin gud för sina liv. Men Guden räddade dem inte. Jag har bevarat mina texter sedan dess och lagt ut dem på nätet för att se hur en ung människa kan tänka.
Vid flera tillfällen så noterade jag att någon Gud fanns inte till någon räddning när olika människor bad för sina liv. Inte heller om de var sjuka och hade cancer.
Det är möjligt att någon blev bra, men det var inte någon Guds förtjänst. Men det blev ju underbart fint att tro på detta.

Jag läste i Bibeln lite, för jag var lite intresserad. Och den bok som jag tyckte var bra var ordspråksboken. Vem det nu är som skrivit den. Efter vad jag vet, så vet man inte det, tror att jag har rätt.

Vetenskapen intresserade mig. 
Varför gör djuren på samma sätt som oss människor för att avla tänkte jag om nu människan skall vara någon &quot;besserwisser&quot;. Och dessutom så har vi lika många ben i kroppen som en giraff och andra animaler. 
Så utvecklingsläran som Darwin skrev om blev en ledtråd för mig.

Utforskandet av universum blev också mycket intressant. Och allt det som stod i bibeln blev till intet. Eller bara som sagor.
Det är precis lika dant idag med sagor och nyheter varje dag. Vi ser på TV och vi tror på vad man säger i TV. MEN så kom internet, och då kunde vi vanliga dödliga också se vad som försigår ute i Världen. 
Då upptäckte jag att det rådde en förljugenhet i TV. De talade inte sant.
Tv hade blivit mera subjektiv. Mycket subjektiv i sina uttalande. Jag skrev till dem och visade dem sanningen, och det blev lite bättring.

Så förljugenhet och osanningar råder i samhället nu. Och det var säkert inte bättre på Jesu tid, om han nu levde. Jag tycker det är bra att du Roger har lagt ut så mycket arbete för att finna och forskat i allt detta. Jag förstår att du har jämfört med historiska fakta som finns.

Nu lever vi i en tid av fanatism och fundamentalister av Koranen har etablerat sig som en otäck skugga över tillvaron. Jo jag har läst den hemska Koranen också som faktiskt är värre än Hitlers Main Kampf.

Efter att tiden gick och man blev klokare så försvann intresset för kommunismen.
Jag blev Socialdemokrat i stället. Tills jag upptäckte även ljugeriet även där. Dagspressen slutade jag att köpa för över 30 år sedan, enär det bara är sensationspress.

Jag har för mig det står i bibeln att Jesus yttrade att Gud finns runt omkring oss.
Jaha tänkte jag. Men varför dog han på korset funderade jag på. Gud hjälpte ju inte Jesus heller. Var det inte så att han sa: &quot;Var är du min Gud&quot;.

På 80 talet kom jag på vad Jesus (om han nu funnits) menade, men Jesus förstod inte helt riktigt. Om han talade i tungor och menade att Gud var alltet eller Naturen och Universum. Så passade det in exakt i min lilla värld. 
Så otroligt enkelt.
Som varje människa kan ta till sig utan att behöva tro på sagor om olika gudar.
Alla människor behöver något att tro på för att ha en stark självkänsla.
Det finns ju många fromma människor som går i kyrkan men ser inte vad som står i Bibeln eller Koranen. Och det är ju inte fel.
Men när människor börjar rätta sig efter det hemska som står i Koranen, då börjar det farliga.
I Politiken svänger det också. Kommunismen har närmat sig dessa terrororganisationer och har blivit helt suggererade och omvända på ett mycket märkligt sätt.
Ja detta blev en hel del blandning. Nu måste jag läsa Din mycket intressanta bok.
Som Du märker så är Jag helt öppen och det är jag på min sajt också.
Där skriver jag om mitt arbete och en hel del poesi och dikter. 
Okej jag är kontroversiell men alla som kommer in på min sida är Posetiva.
Jag söker enbart sanningen. Det jag påstår kan jag ändra när jag ser en bättre sanning. Det är en av mina deviser.
Jag skulle vilja skriva mer men nu är det natt
Thore</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Roger<br />
Från Thore<br />
Telefon: 0454-31038<br />
Karlshamn</p>
<p>Jag har just lånat din bok, och tycker oförståndigt nog att den verkar intressant för mig innan jag läst den. Men jag har läst en del artiklar på nätet av Dig.<br />
Jag har så klart läst en del käbblet på nätet. Mycket saklig information är det inte.<br />
Det är oerhört svårt att bemöta människor som har sin fasta tro, även om det är på ytterst lösa grunder. Det är som att övertyga en Djurgårdare att bli en AIK-are. Så därför är det förtappt tid att ge sig in i den polemiken.</p>
<p>Sedan lång tid tillbaka har jag funderat på religionen eller religionerna. Det började redan för 60 år sedan. Frågan för mig var, finns det någon gud? Jag samlade på klipp från tidningsrubriker om präster som gjort andra illa. En präst låste in sitt barn i en trälåda kommer jag ihåg. Och då tänkte jag en sådan liten grupp av människor som gör så mycket illa. I unga år blev jag vänsteranhängare och hyllade Sovjet som så att säga vann kriget över nazisterna. Jag tyckte redan då att det var förfärligt med alla dessa utrotningsfabriker. Men märkligt var det, att man inte pratade så värst mycket om det i Sverige som man gjort på senare tid.<br />
Men jag läste om världkriget och kände mig rädd när Atombomben krossade Hiroshima och Nagasaki. Så jag skrev en liten dikt om det.</p>
<p>Och jag tänkte att så många judar måste ha bett till sin gud för sina liv. Men Guden räddade dem inte. Jag har bevarat mina texter sedan dess och lagt ut dem på nätet för att se hur en ung människa kan tänka.<br />
Vid flera tillfällen så noterade jag att någon Gud fanns inte till någon räddning när olika människor bad för sina liv. Inte heller om de var sjuka och hade cancer.<br />
Det är möjligt att någon blev bra, men det var inte någon Guds förtjänst. Men det blev ju underbart fint att tro på detta.</p>
<p>Jag läste i Bibeln lite, för jag var lite intresserad. Och den bok som jag tyckte var bra var ordspråksboken. Vem det nu är som skrivit den. Efter vad jag vet, så vet man inte det, tror att jag har rätt.</p>
<p>Vetenskapen intresserade mig.<br />
Varför gör djuren på samma sätt som oss människor för att avla tänkte jag om nu människan skall vara någon &#8221;besserwisser&#8221;. Och dessutom så har vi lika många ben i kroppen som en giraff och andra animaler.<br />
Så utvecklingsläran som Darwin skrev om blev en ledtråd för mig.</p>
<p>Utforskandet av universum blev också mycket intressant. Och allt det som stod i bibeln blev till intet. Eller bara som sagor.<br />
Det är precis lika dant idag med sagor och nyheter varje dag. Vi ser på TV och vi tror på vad man säger i TV. MEN så kom internet, och då kunde vi vanliga dödliga också se vad som försigår ute i Världen.<br />
Då upptäckte jag att det rådde en förljugenhet i TV. De talade inte sant.<br />
Tv hade blivit mera subjektiv. Mycket subjektiv i sina uttalande. Jag skrev till dem och visade dem sanningen, och det blev lite bättring.</p>
<p>Så förljugenhet och osanningar råder i samhället nu. Och det var säkert inte bättre på Jesu tid, om han nu levde. Jag tycker det är bra att du Roger har lagt ut så mycket arbete för att finna och forskat i allt detta. Jag förstår att du har jämfört med historiska fakta som finns.</p>
<p>Nu lever vi i en tid av fanatism och fundamentalister av Koranen har etablerat sig som en otäck skugga över tillvaron. Jo jag har läst den hemska Koranen också som faktiskt är värre än Hitlers Main Kampf.</p>
<p>Efter att tiden gick och man blev klokare så försvann intresset för kommunismen.<br />
Jag blev Socialdemokrat i stället. Tills jag upptäckte även ljugeriet även där. Dagspressen slutade jag att köpa för över 30 år sedan, enär det bara är sensationspress.</p>
<p>Jag har för mig det står i bibeln att Jesus yttrade att Gud finns runt omkring oss.<br />
Jaha tänkte jag. Men varför dog han på korset funderade jag på. Gud hjälpte ju inte Jesus heller. Var det inte så att han sa: &#8221;Var är du min Gud&#8221;.</p>
<p>På 80 talet kom jag på vad Jesus (om han nu funnits) menade, men Jesus förstod inte helt riktigt. Om han talade i tungor och menade att Gud var alltet eller Naturen och Universum. Så passade det in exakt i min lilla värld.<br />
Så otroligt enkelt.<br />
Som varje människa kan ta till sig utan att behöva tro på sagor om olika gudar.<br />
Alla människor behöver något att tro på för att ha en stark självkänsla.<br />
Det finns ju många fromma människor som går i kyrkan men ser inte vad som står i Bibeln eller Koranen. Och det är ju inte fel.<br />
Men när människor börjar rätta sig efter det hemska som står i Koranen, då börjar det farliga.<br />
I Politiken svänger det också. Kommunismen har närmat sig dessa terrororganisationer och har blivit helt suggererade och omvända på ett mycket märkligt sätt.<br />
Ja detta blev en hel del blandning. Nu måste jag läsa Din mycket intressanta bok.<br />
Som Du märker så är Jag helt öppen och det är jag på min sajt också.<br />
Där skriver jag om mitt arbete och en hel del poesi och dikter.<br />
Okej jag är kontroversiell men alla som kommer in på min sida är Posetiva.<br />
Jag söker enbart sanningen. Det jag påstår kan jag ändra när jag ser en bättre sanning. Det är en av mina deviser.<br />
Jag skulle vilja skriva mer men nu är det natt<br />
Thore</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Inget nytt under solen av Roger Viklund</title>
		<link>http://rogerviklund.wordpress.com/2006/11/20/inget-nytt-under-solen/#comment-74</link>
		<dc:creator>Roger Viklund</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Dec 2007 10:19:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rogerviklund.wordpress.com/2006/11/20/inget-nytt-under-solen/#comment-74</guid>
		<description>Hejsan Carro!

Jo, jag har läst ”Fallet Jesus”, faktiskt nu i år och på grund av att boken ofta framhålls av kristna som en mycket bra bok och en som också tydligt visar på hur starkt bevisläget är för att Jesus har funnits. Men jag imponerades inte av boken och insåg hur oerhört långt ifrån varandra Strobels och mitt sätt att resonera ligger. Boken är ju mer en sorts intervjubok, där Strobel redogör för olika forskares synpunkter. En dylik bok kanske kan imponera på vissa, men mig imponerade den inte på. 

Personligen anser jag den vara en av de ”svagaste” och mest substanslösa böcker i ämnet jag har läst. Jag kan inte säga att jag fann någonting speciellt övertygade i boken och förstår heller inte riktigt varför den så ofta framhålls som ”viktig”. Det enda jag kan tänka mig är att framställningen är mycket enkel att ta till sig och att man därför lätt kan få en känsla av att ”förstå” samt att Strobel givetvis drar slutsatser som helt går i traditionell kristen anda och därför ger just de svar som man som kristen vill ha.

Tack också för din välsignelse. Jag får väl återgälda den,
Roger</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hejsan Carro!</p>
<p>Jo, jag har läst ”Fallet Jesus”, faktiskt nu i år och på grund av att boken ofta framhålls av kristna som en mycket bra bok och en som också tydligt visar på hur starkt bevisläget är för att Jesus har funnits. Men jag imponerades inte av boken och insåg hur oerhört långt ifrån varandra Strobels och mitt sätt att resonera ligger. Boken är ju mer en sorts intervjubok, där Strobel redogör för olika forskares synpunkter. En dylik bok kanske kan imponera på vissa, men mig imponerade den inte på. </p>
<p>Personligen anser jag den vara en av de ”svagaste” och mest substanslösa böcker i ämnet jag har läst. Jag kan inte säga att jag fann någonting speciellt övertygade i boken och förstår heller inte riktigt varför den så ofta framhålls som ”viktig”. Det enda jag kan tänka mig är att framställningen är mycket enkel att ta till sig och att man därför lätt kan få en känsla av att ”förstå” samt att Strobel givetvis drar slutsatser som helt går i traditionell kristen anda och därför ger just de svar som man som kristen vill ha.</p>
<p>Tack också för din välsignelse. Jag får väl återgälda den,<br />
Roger</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Inget nytt under solen av Carro</title>
		<link>http://rogerviklund.wordpress.com/2006/11/20/inget-nytt-under-solen/#comment-73</link>
		<dc:creator>Carro</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Dec 2007 02:19:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rogerviklund.wordpress.com/2006/11/20/inget-nytt-under-solen/#comment-73</guid>
		<description>Hejsan Roger!

Jag undrar om du har läst boken Fallet Jesus med Lee Strobel och jag undrar hur du i såfall ställer dig till den boken?
Enligt mig så finns det oerhört stärkande bevis för att Jesus faktiskt har levt och även är den Bibeln säger att han är!

Om du inte har läst den boken så hänvisar jag dig till denna sida där dem har skrivit ner endel saker som boken tar upp!
http://www.kristengemenskap.nu/kg_bulletinen2.htm

God bless you!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hejsan Roger!</p>
<p>Jag undrar om du har läst boken Fallet Jesus med Lee Strobel och jag undrar hur du i såfall ställer dig till den boken?<br />
Enligt mig så finns det oerhört stärkande bevis för att Jesus faktiskt har levt och även är den Bibeln säger att han är!</p>
<p>Om du inte har läst den boken så hänvisar jag dig till denna sida där dem har skrivit ner endel saker som boken tar upp!<br />
<a href="http://www.kristengemenskap.nu/kg_bulletinen2.htm" rel="nofollow">http://www.kristengemenskap.nu/kg_bulletinen2.htm</a></p>
<p>God bless you!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Tro eller antagande? av Roger Viklund</title>
		<link>http://rogerviklund.wordpress.com/2006/11/23/tro-eller-antagande/#comment-72</link>
		<dc:creator>Roger Viklund</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Nov 2007 18:38:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rogerviklund.wordpress.com/2006/11/23/tro-eller-antagande/#comment-72</guid>
		<description>Hej Gustav!

Intressant frågeställning som jag inte vet om jag har något riktigt bra svar på. Din undran förutsätter också att jag har föresatt mig att bevisa att Jesus inte funnits – som du skriver, till och med att jag har bevisat det. Men jag har naturligtvis inte bevisat något. Sådant låter sig inte göras så lätt. Jag har heller egentligen inte föresatt mig att bevisa något. Jag har inte ens haft som utgångspunkt att Jesus inte har funnits.

Saken är den att jag är intresserad av livsfrågor och religiösa problemställningar. Jesusgestalten har alltid haft en central roll i min föreställningsvärld. Jag har också en önskan att försöka förstå så mycket som möjligt av det jag anser vara väsentligt att veta. Alltså, föll det sig naturligt att undersöka kristendomen från grunden.

Egentligen är det inte underligare att jag viger en del av mitt liv åt att undersöka Jesusgestalten och lägger fram indicier som talar emot att han har funnits, som att andra viger en del av sina liv åt att undersöka Jesusgestalten och lägger fram indicier som talar för att han har funnits. Vi är väl alla intresserade av ämnet och drivs kanske också av en vilja att dela med oss av våra insikter.

Jag hoppas att det i någon mån gav svar på din undran och att det inte längre behöver vara en gåta för dig.

Vänligen, Roger</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Gustav!</p>
<p>Intressant frågeställning som jag inte vet om jag har något riktigt bra svar på. Din undran förutsätter också att jag har föresatt mig att bevisa att Jesus inte funnits – som du skriver, till och med att jag har bevisat det. Men jag har naturligtvis inte bevisat något. Sådant låter sig inte göras så lätt. Jag har heller egentligen inte föresatt mig att bevisa något. Jag har inte ens haft som utgångspunkt att Jesus inte har funnits.</p>
<p>Saken är den att jag är intresserad av livsfrågor och religiösa problemställningar. Jesusgestalten har alltid haft en central roll i min föreställningsvärld. Jag har också en önskan att försöka förstå så mycket som möjligt av det jag anser vara väsentligt att veta. Alltså, föll det sig naturligt att undersöka kristendomen från grunden.</p>
<p>Egentligen är det inte underligare att jag viger en del av mitt liv åt att undersöka Jesusgestalten och lägger fram indicier som talar emot att han har funnits, som att andra viger en del av sina liv åt att undersöka Jesusgestalten och lägger fram indicier som talar för att han har funnits. Vi är väl alla intresserade av ämnet och drivs kanske också av en vilja att dela med oss av våra insikter.</p>
<p>Jag hoppas att det i någon mån gav svar på din undran och att det inte längre behöver vara en gåta för dig.</p>
<p>Vänligen, Roger</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
