När jag nu har skrivit fler än 200 inlägg tänkte jag att i samband med detta tvåhundrainläggsjubileum sammanställa en innehållsförteckning över de väsentliga inläggen; alltså de inlägg som kan vara av värde för en längre tid än just de närmaste dagarna efter att de skrevs. Det blir på det stora hela de allra flesta inlägg som jag har skrivit. De inlägg som är skrivna på engelska är också markerade med English
Uppdatering 14 december 2011 med de ytterligare inlägg gjorda fram till dess.
This is a table of contents of the blog posts I have written on this blog. The posts written in English are marked English. The rest is written in Swedish.
Update on December 14, 2011 with the additional posts made until then.
HEMLIGA MARKUS / SECRET MARK
- Förtalet av Morton Smith som en illvillig homosexuell bedragare
- Varför denna tystnad rörande Hemliga Markusevangeliet?
- RECENSION: Weder gefälscht noch authentisch? Av Eckhard Rau.
- Är Klemensbrevet designat för att spegla Morton Smiths föreställningar?
- Det undflyende Klemensbrevet
- Andrew Criddles statistiska undersökning av ordfrekvensen i Klemensbrevet
- Bart D. Ehrman
- Hur objektiva och analyserande är egentligen NT-forskare?
- Skakningarna som kom av sig
- Venetia Anastasopoulou: Kan ett dokument i sig avslöja en förfalskning?
- Anastasopoulous undersökning av Morton Smiths förmåga att förfalska Hemliga Markus
- Skakningar eller bara en optisk synvilla? – En utvärdering av Stephen Carlsons handskriftsanalys
- Den yngling Jesus uppväcker i Hemliga Markusevangeliet är Lasaros
- Senaste nytt om Hemliga Markus
- Morton Smith var strängt upptagen och hade inte tid att förfalska Klemensbrevet under sin tid i New York
- REVIEW: Weder gefälscht noch authentisch? By Eckhard Rau. English
- The pastiche forgery of Secret Mark, as presented by Francis Watson English
- Still nothing new regarding the Clement letter English
- Refuting ”The Gospel Hoax” English
- Why this homosexual reading of Secret Mark? English
- Peter Jeffery’s take on the handwriting of the Mar Saba letter English
- Scott Brown’s take on the handwriting of the Mar Saba letter English
- Allan J. Pantuck on the Secret Gospel of Mark English
- Francis Watson on the Secret Gospel of Mark English
- Larry W. Hurtado’s arguments that Secret Mark is a forgery English
- On the Secret Mark Conference and Hunter at Mar Saba English
- What does it take to change the opinion among the forgery advocators? English
- Finally there might be a way to confirm whether or not “To Theodoros” is genuine English
- My Follow-up on Larry Hurtado’s Follow-up on Secret Mark English
- A Fourteenth Century Text in which Jesus Taught the Kingdom of God During the Night at Bethany: Does It Demonstrate That Secret Mark Is an Ancient Text, and Not a Modern Forgery? English
- Morton Smith was very busy and would not have had time to forge the Clement letter English
- Smith did not photograph the manuscripts which Tselikas believes Smith used as a model for both imitating the Greek handwriting and learning how to make ink English
- A Quest for Secret Mark’s Authenticity: A Chain is as Strong as its Weakest LinkEnglish
- Craig Evans’ take on Secret Mark critically examined: English
UTOMKRISTNA VITTNESBÖRD / NON-CHRISTIAN TESTIMONIES
- Mara Bar Serapion
- Osanningarna om Mara Bar Serapions s.k. ”vittnesmål” om Jesus
- Lukianos
- Lukianos som Jesusvittne
- Tacitus
- Tacitus som Jesusvittne:
- Del 1 – Kristusomnämnandet i sitt sammanhang
- Del 2 – Finns det skäl att anta att Tacitus gått till källorna?
- Del 3 – Christus och prokurator, inte Jesus och prefekt
- Del 4 – Utesluter beteckningen Christus romerska källor?
- Del 5 – Bevittnar Tacitus de Rom-kristnas uppfattning på 60-talet?
- Del 6 – Skrev Tacitus kristna eller krestna?
- Del 7 – Skrev Tacitus alls något om Christus?
- Del 8 – Hur Christuspassagen kan ha infogats
- Del 9 – Illustration på hur förlagan kan ha sett ut
- Del 10a – Första Klemensbrevets vetskap om branden i Rom
- Del 10b – Tertullianus’ vetskap om Tacitus’ skildring
- Del 10c – Eusebios’ kännedom om händelserna
- Del 10d – Det första bevittnandet av förföljelsen av kristna som brandanstiftare år 64
- Del 10e – Sulpicius Severus’ kännedom om Tacitus-passagen
- Del 11 – Sammanfattning
- Tacitus as a Witness to Jesus – An Illustration of what the Original Might have looked Like English
- Är Tacituspassagen trots allt förfalskad? – Michel Dubuisson
- Skrev Tacitus om Isiskulten i stället för om kristna?
- Plinius den yngre
Plinius som Jesusvittne.
Del 1 – Plinius’ förfrågning och Trajanus’ svar - Del 2 – Vad säger Plinius om Christus?
- Del 3 – Äktheten och bevittnandena
- Del 4 – Sammanfattning
- Suetonius
- Suetonius som Jesusvittne
- Del 1 – Chrestus-omnämnandet i sitt sammanhang
- Del 2 – Judar eller kristna?
- Del 3 – Chrestus eller Christus?
- Del 4a – Botermann om när och vem
- Del 4b – Botermann om läsarterna
- Del 4c – Botermann om Chrest contra Christ
- Del 4d – Botermanns slutsatser
- Del 5 – Slingerland och dateringsproblematiken på nytt
- Del 6 – Bemötande av Helga Botermann
- Thallos och Flegon
- Thallos och Flegon som Jesusvittnen
- Del 1 – Africanus och Synkellos
- Del 2 – Tiden då Thallos skrev
- Del 3 – Den 167e, 207e eller 217e olympiaden?
- Del 4 – Solförmörkelsen
- Del 5 – Citerar Eusebios Thallos?
- Del 6 – Är Flegon hos Africanus ett tillägg?
- Del 7 – Nämner Flegon Jesus?
- Josefus
- Jesuspassagerna hos Josefus – en fallstudie
- Del 1 – Sammanfattning och biografi
- Del 2 – Testimonium Flavianum
| Del 2a | Del 2b | Del 2c | Del 2d |
| Del 2e | Del 2f | Del 2g | Del 2h |
| Del 2i | Del 2j | Del 2k | Del 2l |
| Del 2m | Del 2n | Del 2o | Del 2p |
| Del 2q | Del 2r | Del 2s | Del 2t |
- Del 3 – Brodern till Jesus som kallades Kristus
| Del 3a | Del 3b | Del 3c | Del 3d |
| Del 3e | Del 3f | Del 3g | Del 3h |
| Del 3i | Del 3j |
- Flödesschema över Testimonium Flavianum
- Testimonium Flavianum och delvisförfalskningshypotesen
- Alice Whealey som sanningsvittne till Testimonium Flavianum
- The Jesus Passages in Josephus – a Case Study English
- Part 1 – Abstract and Biography English
- Part 2 – Testimonium Flavianum English
| Part 2a | Part 2b | Part 2c | Part 2d |
| Part 2e | Part 2f | Part 2g | Part 2h |
| Part 2i | Part 2j | Part 2k | Part 2l |
| Part 2m | Part 2n | Part 2o | Part 2p |
| Part 2q | Part 2r | Part 2s | Part 2t |
- Part 3 – The brother of Jesus, who was called Christ English
| Part 3a | Part 3b | Part 3c | Part 3d |
| Part 3e | Part 3f | Part 3g | Part 3h |
| Part 3i | Part 3j |
- Part 4 – Conclusions English
- Excursus – The Emmaus Narrative in Luke English
EVANGELIERNA / THE GOSPELS
- Tillkomst och dateringar / Origin and dating
- Markusevangeliet som förlaga till Matteus och Lukas
- Apostlagärningarna som grund för att tidigarelägga evangelierna
- Den vanhelgande skändligheten som datering av Markusevangeliet
- Markus 13 som midrash
- Miraklet om legionen i svinen vilket daterar Markusevangeliet
- De äldsta textfynden från NT
- Qumranfragment 7Q5 ej från Markusevangeliet
- Evangeliernas datering – sammanfattning av min ståndpunkt
- Profetord i olika sammanhang styrker inte äkthet
- Evangelierna som ögonvittnesskildringar? – Matteusevangeliet!
- Ignatios’ brev – äkthetsfrågan och deras roll i dateringen av evangelierna
- Är Markion Q?
- En lösning på det synoptiska problemet
- Q och den muntliga traditionen
- Äldsta kanon-listan över NT, kanske inte är den äldsta …
- Evangelieberättelser / Gospel stories
- Utrensningen ur templet
- Julevangeliet
- Mirakler / Miracles
- 153 fiskar
- Gick Jesus på vattnet och var han i så fall ensam om detta?
- Mirakler i samband med Jesu sista prövning
PAULUS / PAUL
- Paulus’ ”äkta” Romarbrev?
- Paulus’ äkta Galaterbrev?
- Vilka Paulusbrev skrevs egentligen av Paulus?
- Paulus som ett vittne till den historiske Jesus: av Gerd Lüdemann
APOKRYFISKA EVANGELIER OCH GNOSTIKERNA / APOCRYPHAL GOSPELS AND THE GNOSTICS
- Kysste Jesus sin hustru Maria Magdalena på munnen?
- Skriftfynden i Nag Hammadi i Egypten
- Det okända evangeliet
- Gnosis och den gnostiska kristendomen
- Thomas’ barndomsevangelium
- Ett nytt evangelium påträffat?
KORSFÄSTELSE och UPPSTÅNDELSE / CRUCIFIXION and RESURRECTION
- Korsfästning eller pålning – det är frågan
- Kallirhoe och korsfästelsen – en förlaga till evangelierna?
- De tidiga kristnas uppfattning om utformningen av det redskap Jesus ska ha hängts upp på
- OΡΦEOC BAKKIKOC
- Del 1 – Bakgrund och översikt
- Del 2 – Med böjda ben från sidan
- Del 3 – korsets utformning
- Del 4 – spikar och ensam
- Del 5 – månen och stjärnorna
- Del 6 – inskriptionen
- Del 7 – armarnas och huvudets positioner
- Del 8 – A Brief Summary in English English
- Del 9 – Carottas teori om den korsfäste Julius Caesar
- Den döende Messias/Kristus
- Förkristna föreställningar om död och återuppståndelse
- Uppståndelsen och den tidiga kristendomen
- Lärostriden om Kristi uppståndelse
DEBATT / DEBATE
- Auktoritetstro och majoritetsuppfattningar; en replik till Leif Svensson
- Mikael Nilssons syn på Jesusfrågan
- Dick Harrisons syn på Jesusfrågan
- Mikael Nilsson på Newsmill – Historiker: Hur kan Dick Harrison tro på Jesus?
- Mitt bemötande av Dick Harrison på Newsmill
- Fler Newsmillartiklar om Jesus
- Anders Gerdmar ger sig in i debatten på Newsmill
- Gerdmar på nytt på Newsmill
- Åtta skäl till varför evangeliernas Jesusgestalt bör ifrågasättas
- Ännu en ny artikel på Newsmill
- En uppföljning till mitt inlägg på Newsmill
- Debatten på Newsmill om Jesus återupptas
- Walls kritik i Jesusfrågan är lättviktig
- Upp till bevis angående de utomkristna vittnena!
- Debatt om jungfrufödsel på Newsmill.
- Debatt på kristen apologetisk sajt
- Kommentar till André Bergström
- Debatt på Kafé Station 13/9 2007
HISTORISKA BETRAKTELSER / HISTORICAL DISCOURSES
- Herodes dog år 4 fvt när Varus var legat i Syrien
- Sokrates, kejsarna och bevisläget
- Jesu födelse vid vintersolståndet
- Mysteriet med den försvunna skattskrivningen löst. Den var aldrig försvunnen.
- Nasaret:
FÖRFALSKNINGAR / FORGERIES
- Interpolation eller förfalskning, det är frågan?
- Påstått kristna blykodexar troligen förfalskningar
- Förfalskningar – 1 Thess 2:14–16
- Forged – Andra Thessalonikerbrevet
BLANDAT / MISCELLANEOUS
- Inget nytt under solen
- Grundlös kritik – sak eller person?
- Tro eller antagande?
- Språklig förflackning
- Tidsfördriv i himmelen och de ogudaktigas kval i helvetet
- De tidiga kristnas syn på kvinnan
- Beundran – en personlig betraktelse
- Prenumerera på inlägg
- Earl Doherty, mytteorin och Jesusforskares inställning
- James F. McGraths genomgång av Dohertys bok och förvrängning av dennes framställan
- De subjektiva rekonstruktionsmetoderna av Jesusgestalten
- Ett stolpskott är inte mål
- Hur såg Jesus ut och vad kände de tidiga kristna till om hans utseende?
- Newtons alkemiska studier
- Vad är sanning?
- Tobias Hägerlands artikel på Bibeln.se
- Seth Erlandsson, Birger Olsson, Wikipedia och annat
- Det motbjudande tomrummet: Den snabba tillskrivningen av fiktiva uttalanden och berättelser till en mytisk Jesus: av Robert M. Price
- Jesus och Johannes som solgudar och motpoler
- Underdånig den världsliga makten och den uppdiktade bergspredikan
- Kristendomen som en flavisk uppfinning?
GÄSTINLÄGG / GUEST POSTS
Av/By “Den andre BB“
Av/By “S B G”
Av/By “David Blocker“
- A Guest Post and an Appetizer on The Shared Agonies of Vitellius and Jesus English
- The Traditional Translation and Interpretation of the Last Supper: Betrayal of the Original Text English
- Another Ancient text which stated that Jesus went to The Mount of Olives and told his followers about the Kingdom of God English
- Overlaps between Secret Mark, the Raising of Lazarus in John, and the Gerasene Swine episode in Mark English
- Dating the Birth of Jesus: What is truth? Irreconcilable Traditions, Myths, Legends and “Facts” English
